SALON
# 8 Stelling : De werkelijkheid laat zich beleven door de verbeelding
INSTALLATIE:
'OP ZOEK NAAR EEN VERLOREN JEUGD' van HENK ARENDSEN
fotos
Aanwezigen: Rob Ravensteijn,
Eric Beets, Jan Reus, Jan Mors, Ed Wegert, Kerre de Graaf, Marja
de Graaf, Miep van Riessen, Charlotte Boeier, Henrik Arendsen,
Henk Arendsen, Paula Berken, Birgitt Busz, Harrie Blommesteijn,
Nicky Wegert Sr., Wilma Klaver, Ed Wichers, Serge Sadocco en Wilma
Wegert.
Als Henk na het kennismakingsrondje
het woord krijgt zet hij de ideële wereld van Plato tegenover
de ideale wereld van Aristoteles. Plato: Kunst is een afspiegeling
van de ideeënwereld, Aristoteles: kunst is een voorstelling
van de ideale wereld, beter dan de werkelijkheid.Henk vervolgt
zijn verhaal en vertelt dat ‘beleving’ altijd persoonlijk
is en bepaald wordt door o.a. het uiterlijk, geslacht en lichamelijke
gesteldheid. Henk geeft een voorbeeld : hij ziet de wereld anders
omdat hij kleurenblind is. Hij moet zich dubbel concentreren om
de kleurenschema’s en kleurenpaletten goed onder controle
te krijgen. Met als gevolg dat hij extra goed op de hoogte is
van alle kleuren en zijn kunstwerken zich kenmerken door een bijzonder
kleurgebruik
De exposant vervolgt
zijn betoog en vertelt dat er twee typen mensen zijn: de schouwers
versus de bouwers, gevoel versus ratio, Romantiek versus Verlichting.
Het publiek wil weten waar Henk zichzelf plaatst.Henk noemt zichzelf
een Romantische Rationalist. Hij weet namelijk van te voren hoe
het doek eruit zal gaan zien, het resultaat is bekend.
Henk stelt: herinneringen
leiden een eigen leven. Het is onmogelijk voor Henk bijvoorbeeld
een balletvoorstelling op het moment zelf optimaal te beleven.Hij
denkt aan de toekomst, of zijn benen beginnen te slapen, of hij
vraagt zich af of er wel genoeg geld in de parkeerautomaat zit.
Met andere woorden er dienen zich teveel misleidingen op, zodat
de ervaring vertroebelt en er teveel ruis ontstaat. Henk meent
echter dat hij later op een rustig moment, de ervaring kan terughalen
en de essentie kan herbeleven.
Eric Beets reageert hierop
dat indien je te veel denkt Dit geldt ook voor herinneringen die
een tweede leven van een ervaring kleuren. Maar Eric verwondert
zich wel over het feit dat de exposant de werkelijkheid in zijn
herinnering zoveel echter ervaart. Hij moet wel een beroep doen
op ’iets’ dat onbewust is opgeslagen . Volgens Wilma
Klaver zullen de details je op deze manier ontgaan. Henk legt
uit dat de verbeelding nadien, simpelweg het terughalen van de
gebeurtenis is. Het publiek vraag zich af op welke manier Henk
de herinneringen uit zijn jeugd weer naar boven haalt. Volgens
Henk komt het als een soort flashback binnen, deze probeert hij
vast te houden en vervolgens op een doek vast te leggen. Volgens
Miep van Riessen is de beleving van het moment belangrijker, omdat
deze de eerste indrukken bepaalt. Volgens Harrie Blommesteijn
zijn we ons altijd bewust van wat we meemaken. Eric Beets meent
dat wat Henk als herbeleving ervaart blijkbaar een waarheid en
werkelijkheid bevat. Het is een kwestie van geen genoegen nemen
met de waarheid die zich aan ons voordoet en derhalve op zoek
gaan naar de tweede werkelijkheid. En zoals Birgitt Busz voorstelt
de ervaring compleet te finetunen, door de beleving keer op keer
te herhalen opdat het in zijn zuiverste vorm zich aan je verschijnt.
Wat betreft de jeugdherinneringen,
Henk creëert deze opnieuw, eerst als schets, voegt een kleur
en een vorm toe. Hij kan niet zeggen of een bepaalde vorm met
een bepaalde emotie van toen te maken heeft. Wat Henk wel merkwaardig
vindt is dat tijdens zijn zoektocht naar zijn jeugd hij vroeger
er van overtuigd is geweest dat hij een hele nare jeugd heeft
gehad. Nu al zoekende komt hij er achter dat zijn jeugd er beter
voorstaat dan zelf gedacht. En hier begeven we ons op gevaarlijk
terrein. Heeft deze zoektocht een therapeutische waarde?. Wilma
Klaver trekt de conclusie dat het ‘trauma’ steeds
herbeleefd wordt en ten grondslag ligt aan het werk. Henk antwoordt
dat hij zich zelf het beste kent en het hem gemakkelijk maakt
het onderwerp zo dicht bij de hand te hebben. Het geldt als zijn
inspiratiebron.
De algemene conclusie
van het gesprek tot zover is dat Henk zijn manier van herbeleven
een zegen is voor de kunstenaar, maar dat er toch ook nog mensen
zijn die liever de werkelijkheid in het ’nu’ beleven.Uiteindelijk
gingen we op verzoek van Henk aan de Nederlandse maaltijd met
, ossenstaartsoep, rode kool en hachee, bitterkoekjespudding en
appeltaart met slagroom. Herinneringen kwamen daarmee terug en
deden het gesprek weer oplaaien. Alles bij elkaar een zeer plezierige
en zeer interessante avond.
Door Wilma Wegert